调研打底
1002 所中职学校、50 批次静态调研，官网每一个功能都能说出样本出处——包括「在线报名只有 1% 学校做到」这种反直觉的结论。
为什么选青集
成本、效果、专业度，三笔账当面算清
学校买官网不是买页面，是买「往后的每一年都有人管」。这三笔账我们摊开算，欢迎拿着去和任何一家比价。
一年订阅 ≈ 请人两个月的成本，换来一整支队伍
三种买法，把五年的总成本摊开看——差别不在首付款，在那些藏在后面的钱：
| 成本项（五年口径） | 自建自管 | 传统建站外包 | 青集官网云 |
|---|---|---|---|
| 一次性建设 | 开发 + 设计，数万元起 | 数万元起，改一次收一次钱 | 含在订阅内 |
| 等保与安全 | 测评每次数万元，整改另算 | 通常不含，学校自理 | 平台统一过等保 |
| 域名 / 服务器 / 证书 | 逐年自购，过期无人提醒 | 代管或自管，责任不清 | 全托管，到期自动续 |
| 内容与运维人力 | 至少一名兼职老师常年投入 | 更新按次收费 | 更新提醒 + 可选代运营 |
| 政策更新 | 新要求来了重新立项开发 | 按新需求重新报价 | 合规栏目包随平台免费下发 |
五年摊下来，订阅制通常不到自建或外包的一半。省下的不只是钱——是校长肩上那份「出了事我负责」的风险。
效果不是感觉，是随时可以被检查的数字
我们承诺的每一件事，都对应一种检查方式。效果写进报告、写进合同附件，不靠嘴说：
上线速度
信息齐全 2 小时内上线——开通当天，掐表算
搜索可见
收录状态与关键词排名写进季度报告，白纸黑字
AI 可见
主流 AI 问答中学校的被引用情况，定期实测比对
过关材料
年检 checklist、年报专栏网址，检查时当场出示
稳定运行
可用性月报 99.9%+，每一次故障响应都有记录
内容常绿
栏目更新达标率月报，断更超期提前预警
判断一家服务商靠不靠谱，就看它敢不敢把效果写成可检查的数字。我们敢。
我们只做学校官网这一件事，并且把它研究到底
专业度不是自我介绍，是经得起追问的底子：
政策变功能
年检、质量年报、达标监测、信息公开——政策条文翻译成产品功能，精确到文号。政策一变，栏目包跟着变。
责任在平台
等保、安全、可用性由平台侧负责，SLA 写进合同。学校不该独自扛一件自己没有专业能力扛的事。
长期主义
政策跟进、栏目升级、运营提醒按年持续。我们赚的是续费的钱——只有学校年年用得好，我们才活得下去。
通用建站公司什么行业都接，我们只研究学校。这一件事上做深，就是全部的专业度。
现在就开始
开通当天，学校就有官网
选画像 → 填资料 → 录专业 → 检查清单上线。信息齐全 2 小时内上线，五道关卡从这一站开始有人接。
- 信息齐全 2 小时内上线
- 五道关有人接
- 数据随时可导出带走
或直接致电 0871-6319 0000 · 工作日 9:00 – 18:00